close
連續兩天看到這樣的新聞，對一般人來說可能極容易忽略，可是對重視水質的我，看到這樣的新聞不由得憂心忡忡。
最近全球氣候異常，相信大家都能感受到，週遭的環境也在不斷的改變，都是在警告我們要重視這樣的問題。外在環境惡劣該如何自保，選擇一台好的淨水器是很重要的，因為水是喝到身體內的，以前沒問題不代表現在就沒有問題，看到現在洗腎的人越來越多，難道要用我們的腎臟來過濾這些遭到污染的水源嗎！
看了以下的報導，希望每個人都能重視自身環境的問題。
【聯合晚報╱記者李樹人/台北報導】 2007.07.09
房仲業流傳一個說法，翡翠水庫與石門水庫等兩地給水區，房價就不一樣，問題之一就是石門水庫的水質較差。環保團體上午公布一項石門水庫上游水質監測數據，平均pH平均值高達9，明顯偏鹼，影響400多萬居民用水安全。
這項水質調查係由中華醫事學院護理系副教授黃渙彰執行，分別於6月27日、7月3日、7月4日、7月6日，實地抽取石門水庫的大壩、龍珠灣、阿姆坪等10個地點的水，檢測pH酸鹼值，結果發現，pH平均直高達8.94。
石門水庫的給水範圍包括大桃園地區以及台北縣、新竹縣部分區域，飲用水人口多達400多萬人。環保團體呼籲，環保署及有關單位需正視這個問題，不能讓石門水庫的水質繼續惡化。
黃渙彰上午還特別點出了經濟部水利署水資源局網站公布數據有造假之嫌，同樣一套監測系統，出來的數據卻不相同，例如今天上午龍珠灣的pH平均值為7，但從不同路徑進去的水資系統的pH值卻接近10。
黃渙彰指出，水資源局對外表示，石門水庫的pH值正常，大都維持在7上下，但比對環保署的水庫水質監測資料，卻證明水資源局說謊，網站上所提供有造假之嫌。
環保署資料顯示，石門水庫於民國91年時，pH質為7至7.5，處於正常範圍，到了93年平均pH值就變成了8至8.7，到了民國94年起，石門水庫水質就成了弱鹼，平均值為8.4至9。
綠色陣線顧問林長茂表示，石門水庫的水質呈弱鹼性，真菌數量隨之增加，自來水公司在處理時即需額外添加酸性化學藥劑，才能將水控制到正常酸鹼值7。
至於pH7與pH9之間的差別有多大？黃渙彰解釋，兩者的氫離子濃度差了一百倍，水中生物在鹼性環境中不容易繁殖，對於當地環境生態的影響相當深遠，需長時間追蹤。
pH值飆到9 石門水庫水質拉警報【聯合報╱記者朱淑娟／台北報導】 2007.07.10
石門水庫水質究竟是否已遭汙染？環保團體昨天再度提出數據，質疑水利署北區水資源局蓄意隱瞞水體檢測真相。環保團體指出日前他們重新檢測石門水庫水質，pH值竟飆到九，呈現弱鹼性，與北水局網站公布的數據不符，要求北水局應公布水質真相。
綠色陣線顧問林長茂表示，石門水庫水質呈現弱鹼性，表示真菌數量增加，自來水公司在處理時必須加入更多的酸性化學物質，才能控制水質。
中華醫事學院副教授黃煥彰與林長茂昨天指出，六月廿四日環保團體曾披露石門水庫水質pH值飆高到十一，但北水局表示測量儀器剛好故障，水質沒問題。
環保團體認為，北水局的說法有刻意隱瞞之嫌，六月底到七月初，再度到石門水庫大壩、龍珠灣、阿姆坪等處採集十個水樣，結果pH值平均是八點九四，接近九。
黃煥彰昨天上午還指出，北水局昨天網站內容，同一套系統、同一個監測點，卻出現兩個差異極大的數據。從「自動水質監測系統」項下出現的pH值是七點多，但從「水情資訊」項下卻出現pH值是九點多到十。到了下午，北水局網站中「水情資訊」的資訊卻不見了。
綠色陣線執行長吳東傑表示，環保署過去一年監測石門水庫水質資料，也顯示pH值最高達九點一，年平均值是八點六三，環保署與環保團體監測的數據相近。吳東傑表示，北水局應說明是否假造石門水庫水質數據？環保團體將持續監測，如發現有假，不排除採取法律行動。
環保署上月廿六日曾到石門水庫檢測，發現水質酸鹼值最高達到八點九四，與環保團體監測的數據一致。環保署表示，石門水庫上個月的pH值的確是比較高，研判可能是天氣變熱，水溫高，藻類增加並比平常更消耗氧，造成石門水庫水質pH值上升。藻類主要浮在較淺的水面，環保署已請北水區這段時間採水應採深一點。
不過，環保署請民眾不要太擔心，因為水庫的水要經過處理才讓民眾使用。當天環保署也採了板新淨水場水質的酸鹼值，結果pH值是七，水質還在安全值內。
全站熱搜
留言列表
